Автор Тема: Финальные пулы  (Прочитано 502 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aurora Borealis

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 416
Финальные пулы
« : 01 Декабрь 2015, 18:01:13 »
Коллеги, спасибо всем за оценки!
Таблица будет выслана каждому по почте и продублирована во всеобщем доступе после оглашения результатов.
Итак мы имеем 5 художественных и 5 классических описаний, которые необходимо расположить в том порядке, в котором они вам нравятся, начиная с самого интересного. Просьба избегать постановки на одно место двух и более работ, постарайтесь всё же определиться. И не стесняйтесь на рецензии, напишите подробно, почему вам нравится или не нравится то или иное произведение. Ниже даны пятёрки художественных и классических описаний в алфавитном порядке названий тайников.

Художественные:
Аннина гора - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17947
Железнодорожный тайник - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17875
Медведь и крот [GK Hotel] - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17200
Попранное наследие: о чем молчат стены? - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17743
Тайна луга у старой мельницы - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=18050


Напоминаем, что свои распределения и рецензии на художественные описания Putin&Lipovka, -nz- и mamalena дают после оглашения результатов. Их голоса в этом этапе не учитываются.

Классические:
70-летию Великой Победы посвящается. Вахта Памяти 2015. Судьба солдата - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17281
Идео-мембрано-хордо-аэрофоны… имени Пушкина - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17085
Лихолетье. Чернецовцы - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16965
Остров Крым - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16523
Подземный бункер советского времени - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17784


А в этом пуле не учитывается голос Aurora Borealis.
Просьба ещё раз детально взглянуть на претендентов и высказать свои решения. Поехали!
_______________
Immer Zusammen

Оффлайн MaryAnn

  • Жюри-2014
  • Наш человек
  • **
  • Сообщений: 77
Re: Финальные пулы
« Ответ #1 : 01 Декабрь 2015, 19:29:05 »
На мой взгляд, очень достойные описания. Распределить по местам трудновато - все очень понравились. Но, так как победитель должен

быть один - вот как я их решила в итоге расположить:

Художественные:

5) Железнодорожный тайник - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17875 - оригинальная идея. Нечасто встречаются подобные описания.

И  лишней информации нет, и мозгами пошевелить требуется! Первое место - за оригинальность!

4) Тайна луга у старой мельницы - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=18050 - красивая романтическая история. Если не можешь найти

информацию о достопримечательности, или не можешь найти саму эту достопримечательность - тогда можно подключить фантазию - и

перед игроками предстает не просто разрушенное строение, а развалины древней мельницы. И сопутствующая легенда - где есть и

любовь, и разлука, и магия...

3) Медведь и крот [GK Hotel] - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17200 - милая, добрая забавная история. Авторы взяли за основу

описания простенькую сказку и обогатили ее новыми подробностями. Очень душевно вышло!

2) Аннина гора - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17947 - интересная легенда, авторы постарались. Сюжет, интрига - всё на высоте.

Но опечатки...

1) Попранное наследие: о чем молчат стены? - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17743 - очень проникновенное, берущее за душу

повествование. Сразу становится жалко заброшенные, умирающие русские деревни, наши деревни-кормилицы. Но в тексте имеются

некоторые ошибки/опечатки, и кое-где не очень аккуратно сформулированы предложения.

Оффлайн MaryAnn

  • Жюри-2014
  • Наш человек
  • **
  • Сообщений: 77
Re: Финальные пулы
« Ответ #2 : 01 Декабрь 2015, 20:19:42 »
Порядок следования описаний не изменился. Симпатии - по алфавиту :)

5) 70-летию Великой Победы посвящается. Вахта Памяти 2015. Судьба солдата - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17281 - в этом

описании отражен личный опыт автора. Елена и ее товарищи делали очень тяжелое, но очень нужное, святое дело. Мы должны чтить

память тех, благодаря кому живем сейчас под мирным небом...

4) Идео-мембрано-хордо-аэрофоны… имени Пушкина - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17085 - увлекательное и познавательное

описание. Сразу хочется посетить музей, посмотреть на эти удивительные инструменты с незнакомыми (мне, например) названиями.

3) Лихолетье. Чернецовцы - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16965 - очень интересное и (в историческом смысле) полезное

описание. Для меня оно - ликбез и стимул побольше прочитать о жизни есаула Чернецова и его сподвижников.

Недостаток описания (на мой взгляд) - очень длинное.

2) Остров Крым - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16523 - также очень познавательное описание. Именно благодаря ему я узнала о

существовании романа "Остров Крым" (стыдно, но что поделаешь, такой я тёмный человек). Собираюсь когда-нибудь сей роман

прочитать.

Но читается описание местами тяжело. Много специфических терминов.

1) Подземный бункер советского времени - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17784 - много интересных фактов. Но сам стиль...

Скучноватый, всё-таки. Напоминает газетную статью.

Оффлайн Sergio79

  • Жюри-2014
  • Наш человек
  • **
  • Сообщений: 36
Re: Финальные пулы
« Ответ #3 : 01 Декабрь 2015, 22:53:08 »
Художественные:
1) Аннина гора - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17947
Описание покорило соответствием тому, во что играем. Интересное вступление, интересная    легенда, интересный поиск. Да здесь все вызывает интерес!
2) Тайна луга у старой мельницы - http://wПопранное наследие: о чем молчат стены? - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17743
Обыкновенная разрушка резко вырастает по своей значимости. Вызывает приятную грусть что-ли...Этот тайник может быть и на 2-м месте. Трудно определиться.
4) Железнодорожный тайник - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17875
Автор отлично поработал, пропитал описание духом железнодорожной жизни. Проблема только в том, что с самого начала ищешь в предложениях разгадку финальных координат и это выбивает из "художественного" настроения.
5) Медведь и крот [GK Hotel] - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17200
Хоть и художественное, но все же пересказ.

Классические:
1) 70-летию Великой Победы посвящается. Вахта Памяти 2015. Судьба солдата - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17281
Описание трогает за душу. Я даже прослезился, когда читал.
2) Лихолетье. Чернецовцы - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16965
Весьма познавательное описание про относительно мало известного белогвардейского лидера. Тема белогвардейского движения очень интересна лично для меня. Здесь да, субъективизмом попахивает. Но написано живым хорошо читаемым языком. Так что добро пожаловать в лидирующие позиции!
3) Остров Крым - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16523
Больше похоже на рецензию литературного произведения. Связь места тайника весьма относительная. Вот эти грани если бы не смущали, описание было бы в лидерах
4) Подземный бункер советского времени - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17784
Хорошая достойная работа автора, но чего-то не хватает. Не цепляет такое описание
5) Идео-мембрано-хордо-аэрофоны… имени Пушкина - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17085
Музей безусловно интересный. Описание тоже здорово, что авторское. Немного скучновато читать.

Оффлайн mamalena

  • Жюри-2013
  • Наш человек
  • ***
  • Сообщений: 76
Re: Финальные пулы
« Ответ #4 : 01 Декабрь 2015, 23:27:37 »
Все описания очень достойные, но приходится выбирать.

1) 70-летию Великой Победы посвящается. Вахта Памяти 2015. Судьба солдата - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17281
Пока читала описание ярцевского рубежа, не думала, что дочитаю до конца и поставлю высокую оценку. Но когда дошла  до собственно авторского текста, оторваться уже не смогла. Однозначно - высший балл.  И да, комок в горле...
2) Остров Крым - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16523.
На этот тайник обратила внимание еще в 2014 году, сразу после публикации. Да, немного похоже на рецензию, но не нудно. Хороший текст, интересные вопросы, актуальная тема. Но какой-то изюминки не хватает... Поэтому только второе место.
3) Идео-мембрано-хордо-аэрофоны… имени Пушкина - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17085
Рассказ об интересном человеке с необычным увлечением. Рерайд газетной статьи, но очень качественный, грамотный. Текст практически авторский.
4) Подземный бункер советского времени - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17784
Описание своими словами, со своими эмоциями и впечатлениями. Читается легко и интересно.
5) Лихолетье. Чернецовцы - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16965
Интересная история. Лично у меня Белая гвардия вызывает глубокое уважение. Равно как и труд автора при подготовке этого материала. Но ооооочень длинно....

Оффлайн Aurora Borealis

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 416
Re: Финальные пулы
« Ответ #5 : 02 Декабрь 2015, 01:11:42 »
Пишем честно, так что без обид.  ;)
Художественные:
1. Тайна луга у старой мельницы.
Описание не цепляет какой-то особой оригинальностью или эмоциональностью. Но оно оптимально по размеру, по лёгкости чтения, по отсутствию ошибок, (хотя один лишний пробел всё же есть  :)). Нормальное, добротное художественное описание. Крепкий середнячок из того, что доводилось видеть в Геокэшинге, но из выборки в этом году оказавшийся лучшим.

2. Аннина гора
Рассказ ничуть не хуже, а может быть даже интересней, чем "Тайна луга у старой мельницы". Выдумка про клады, это радует. Но множество очепяток в тексте впечатление немного портит, поэтому второе место.
3. Попранное наследие: о чем молчат стены?
Описание, которое вполне могло бы занять у нас первое место. Проникновенно. Но очень, очень не хватает хорошего надфиля. Идея на отлично, но реализация на троечку.
4. Железнодорожный тайник
Симпатично, но особенно не зацепило. А ещё балл снизила сиюминутность в описании. Какой процент игроков возьмёт тайник в душную августовскую ночь? Что делать другим?
5. Медведь и крот [GK Hotel]
Про чё это? Единственный плюс - это то, что текст самописный, что само по себе уже заслуга. В чём мораль? В чём фишка? В чём смысл? А в том смысл, что этот их GK Hotel (как и все другие прочие) нужно как-то обтяпать, и для этого подходят любые средства, в том числе и всякий бред в описании, лишь бы скрыть нарушение правила 4.1.
_______________
Immer Zusammen

Оффлайн -nz-

  • Жюри-2011
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 238
Re: Финальные пулы
« Ответ #6 : 02 Декабрь 2015, 09:37:59 »
Как обещал, моя пятерка: Классические описания

1. 70-летию Великой Победы посвящается. Вахта Памяти 2015. Судьба солдата http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17281
Замечательный, искренний текст, основанный на личных переживаниях. Хорошо показано, как нитью вплетается в общую историю этих трудных лет история конкретных рядовых бойцов.
2. Остров Крым http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16523
Познавательно. Автор передает эмоции через цитаты из книг Аксенова, что показывает хорошее знание "первоисточника". А познавательность описания позволяет узнать много новых черт автора.
3. Подземный бункер советского времени http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17784
Колебался между №3 и №4. Но все-таки, решил, что это описание чуть лучше. Хотя лучше оно только меньшей "избитостью" темы. Очень интересное познавательное описание, написанное, в том числе, по мотивам личного знакомства с объектом.
4. Лихолетье. Чернецовцы http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16965
Исторический экскурс в трудное для страны время. Очень рельефно показаны судьбы людей на фоне того времени.
5. Идио-мембрано-хордо-аэрофоны... имени Пушкина http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17085
Тоже очень хорошее описание. В иные годы оно могло даже стать лидером. Но в этом году пул классических описаний весьма силен. Интересно, познавательно, но коротковато. Хочется продолжения.
« Последнее редактирование: 02 Декабрь 2015, 14:59:32 от -nz- »

Оффлайн Putin&Lipovka

  • Жюри-2015
  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 224
Re: Финальные пулы
« Ответ #7 : 02 Декабрь 2015, 22:32:10 »
1. 70-летию Великой Победы посвящается. Вахта Памяти 2015. Судьба солдата - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17281
Описание из  тех, которые хочется видеть в текстах тайников, тут живые эмоции реальных людей, переплетенные с историческими фактами. Ком в горле при прочтении, и слёзы в конце... Самое эмоционально сильное описание из всех, какие встречались за всё время игры в геокешинг.

2. Подземный бункер советского времени - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17784
Интересная экскурсия, полностью написанная автором - что ещё надо для описания достопримечательности? Как будто сами там побывали. Текст легко читается, нет нагромождения дат и ненужных фактов.

3. Остров Крым - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16523
Оригинальная идея. Сильно понравилось начало, именно оно повлияло на оценку. Но середина работы показалась безликой, сухой. 

4. Лихолетье. Чернецовцы - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16965
Работа отличная. Но не хватает той самой изюминки, присущей авторам. Наверное, мы, как читатели, просто избаловались хорошими текстами с ироничным и художественным содержанием.

5. Идео-мембрано-хордо-аэрофоны… имени Пушкина - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17085
В данном случае также, как и в п. 4, создатели могут лучше. Но текст очень интересный и, главное, авторский.


Оффлайн latosha

  • Жюри-2011
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 205
    • ZaPozitiFF!
Re: Финальные пулы
« Ответ #8 : 03 Декабрь 2015, 00:10:20 »
Художественные:

1) Аннина гора - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17947
Прочитала с удовольствием. Текст создает впечатление настоящей (а не придуманной авторами) легенды.
2) Тайна луга у старой мельницы - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=18050
Несмотря на то, что в итоговой таблице я поставила максимальные оценки двум описаниям (именно тем, что и сейчас ставлю на первое и второе место), этому описанию для первого места, на мой взгляд, не хватило развития сюжета, подробностей каких-то...
3) Железнодорожный тайник - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17875
Довольно неожиданный выбор темы для художественного описания. Обычно такие тайники обыгрывают вполне традиционно, создавая, может, и правильное, но скучное классическое описание.
4) Попранное наследие: о чем молчат стены? - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17743
Так уж получилось, что в этот раз при расставлении по местам описаний из финальной выборки сравниваю их парами между собой. Несмотря на, казалось бы, бОльшую «художественность» этого текста и стилизацию под речевые обороты 19-го века,  стройности не получается. А мешают ошибки, к сожалению.
5) Медведь и крот [GK Hotel] - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17200
Будем честными, сказка получилась, конечно, довольно примитивной — для младшего дошкольного возраста. В иные годы такое описание даже и не попало бы в выборку художественных, не то что — в финал.
« Последнее редактирование: 03 Декабрь 2015, 15:04:58 от latosha »

Оффлайн latosha

  • Жюри-2011
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 205
    • ZaPozitiFF!
Re: Финальные пулы
« Ответ #9 : 03 Декабрь 2015, 00:52:05 »
Классические:
1) 70-летию Великой Победы посвящается. Вахта Памяти 2015. Судьба солдата - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17281
Описание покоряет тем, что каждое слово здесь от души и сердца.
2) Остров Крым - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16523
Фактически это описание само по себе полноценная профессиональная рецензия на роман. И, к сожалению, очень актуальная в сегодняшней ситуации. Вообще-то, вполне достойно и первого места.
3) Лихолетье. Чернецовцы - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=16965
Ясно, что тема авторам не просто знакома, но близка и интересна. И этот интерес они с успехом передают и читателю.
4) Идио-мембрано-хордо-аэрофоны… имени Пушкина - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17085
Интересно и не занудно о небольшом музее.
5) Подземный бункер советского времени - http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17784
Интересный текст, вполне «живой», но лично мне не хватило фактической информации.

Оффлайн Aurora Borealis

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 416
Есть победитель! Художественные
« Ответ #10 : 03 Декабрь 2015, 14:47:39 »
У нас есть победитель!

1 место - Тайна луга у старой мельницы (mamalena)
2 место - Аннина гора (Putin&Lipovka)
3 место - Железнодорожный тайник (-nz-)
4 место - Попранное наследие: о чем молчат стены? - (Юля и Андрей)
5 место - Медведь и крот [GK Hotel] (Фёдоровы)

Поздравляем победителя!!!


Теперь просим тех, кто не участвовал в этом этапе, высказать своё мнение. Оно уже ни на что не влияет и факультативно. Но мнение ваше всё равно интересно!
_______________
Immer Zusammen

Оффлайн Aurora Borealis

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 416
Победитель в номинации Классические описания
« Ответ #11 : 03 Декабрь 2015, 15:46:39 »
Победитель определён. Всем спасибо!

1 место - 70-летию Великой Победы посвящается. Вахта Памяти 2015. Судьба солдата (Ивановна)
2 место - Остров Крым (Кривич)
3 место - Лихолетье. Чернецовцы (Aurora Borealis)
4 место - Подземный бункер советского времени (Seriy Volk)
5 место - Идео-мембрано-хордо-аэрофоны… имени Пушкина (The Fenian Family)

Думаем, вопрос о награждении в отдельной номинации снялся сам собою. Победитель и так будет награждён, а победа его и без того символична. Если у кого-то есть другое мнение - прошу высказываться.
А пока мы дадим свою рецензию, которая уже ни на что не влияет, но просто может быть интересна членам жюри.
1. На первое место мы бы поставили "Идео-мембрано-хордо-аэрофоны… имени Пушкина". На наш взгляд хорошее классическое описание должно быть именно таким: самописным, грамотным, если тема позволяет не длинным, с чётким введением и окончанием, с юмором и фантазией, конечно. Нам кажется, среди пятёрки финалистов оно лучшее.

2. Подземный бункер советского времени. Аналогично. Возможно, описанию не хватило яркости, но его вид по нашему мнению оптимален.

3. Остров Крым. Текст хороший, но поднять его выше предпоследнего места мы не можем. Причиной тому мы сочли, во-первых, неуместность подобного труда в Геокэшинге (такие вещи надо писать на форумах книгофилов и приурочивать произведениям, а не высосанным из пальца достопримечательностям), а во-вторых, не имея абсолютно ничего против Аксёнова, от подобострастия автора воротит.

4. И наконец, последнее место. Мы с уважением относимся к выбору жюри и принимаем его. Если шесть из шести членов жюри поставило описание на первое место - значит так тому и быть. Но в нашем личном рейтинге - это последнее место. Почему мы приняли такое решение? Причин тому несколько.
А) Название. Читая его, хотелось ругнуться - "Да определись ты уже!!!". Длинно и пафосно, что с самого начала задало настрой.
Б) Общая неаккуратность оформления текста. Кривые красные строки, дикие пробелы... Текст неряшлив, читать его неприятно.
В) Тот случай, когда эмоций на сантиметр текста просто СЛИШКОМ много! Автор таки выворачивает душу. Здесь патриотические чувства в середине текста превращаются в поток соплей в его конце. Не верю!
Г) И последнее. Очень хорошо, что у автора есть талант излагать такие глубокие переживания, хотя немного и пересоленные, кнопками клавиатуры. Это мог быть отличный личный дневник или пост вконтактике. Это мог бы получиться отличный отзыв о взятии тайника, а может быть даже номинироваться на геоэкспедицию. Но описывать объект отайничивания рассказом о своём походе - это нечестно. Нечестно, по отношению к посетителям, которые читают о том, куда едут. Лично мы желаем видеть описание именно того, зачем приехали, в чистом виде. Может быть художественном или стилизованном. Но не в виде "вот как-то раз приключился со мной такой случай..."

За сим победиши. Спасибо за участие!
Маша, возьмёшся написать рецензии для публикации на Гео?
« Последнее редактирование: 03 Декабрь 2015, 16:00:39 от Aurora Borealis »
_______________
Immer Zusammen

Оффлайн MaryAnn

  • Жюри-2014
  • Наш человек
  • **
  • Сообщений: 77
Re: Финальные пулы
« Ответ #12 : 03 Декабрь 2015, 17:13:11 »
Возьмусь. До завтра - нормально будет?

Оффлайн Putin&Lipovka

  • Жюри-2015
  • Постоялец
  • *
  • Сообщений: 224
Re: Финальные пулы
« Ответ #13 : 03 Декабрь 2015, 18:03:57 »
1. Тайна луга у старой мельницы - Замечательная история, хорошо, складно написано. Кажется, что по приезду тебя на месте ждет не какая-то заброшка, а минимум развалины старого замка в Европе.

2. Попранное наследие: о чем молчат стены? -   Понравилась оригинальная задумка авторов. Ещё бы чуть-чуть доработать - и точно могли бы претендовать на первое место.

3. Медведь и крот [GK Hotel] -  Слишком просто, по-детски написано. В претендентах были описания поинтереснее, в т.ч. и у этого автора, но они почему-то в пятерку не попали...

4. Железнодорожный тайник -  Не совсем поняли, в чём смысл. И для художественного описания всё же маловато, да и, наверное, притянуто.


Аннина гора. Если честно, то как-то неловко стало, когда попали в пятерку.  Мы всё-таки не писатели, а больше читатели, как в том анекдоте, только наоборот ;) Но спасибо огромное всем,  кто читал внимательно, очень приятно :)


Цитировать
И наконец, последнее место. Мы с уважением относимся к выбору жюри и принимаем его. Если шесть из шести членов жюри поставило описание на первое место - значит так тому и быть. Но в нашем личном рейтинге - это последнее место. Почему мы приняли такое решение? Причин тому несколько.
А) Название. Читая его, хотелось ругнуться - "Да определись ты уже!!!". Длинно и пафосно, что с самого начала задало настрой.
Б) Общая неаккуратность оформления текста. Кривые красные строки, дикие пробелы... Текст неряшлив, читать его неприятно.
В) Тот случай, когда эмоций на сантиметр текста просто СЛИШКОМ много! Автор таки выворачивает душу. Здесь патриотические чувства в середине текста превращаются в поток соплей в его конце. Не верю!
Г) И последнее. Очень хорошо, что у автора есть талант излагать такие глубокие переживания, хотя немного и пересоленные, кнопками клавиатуры. Это мог быть отличный личный дневник или пост вконтактике. Это мог бы получиться отличный отзыв о взятии тайника, а может быть даже номинироваться на геоэкспедицию. Но описывать объект отайничивания рассказом о своём походе - это нечестно. Нечестно, по отношению к посетителям, которые читают о том, куда едут. Лично мы желаем видеть описание именно того, зачем приехали, в чистом виде. Может быть художественном или стилизованном. Но не в виде "вот как-то раз приключился со мной такой случай..."

Эльдар, позволь не согласиться.
Не всегда чёткие строки и выверенный слог - залог успеха. Это быстро надоедает... Хочется ЖИВОГО человеческого языка, да, пафосно немного, но зато от сердца, не сомневаюсь.
« Последнее редактирование: 03 Декабрь 2015, 18:17:22 от Putin&Lipovka »

Оффлайн -nz-

  • Жюри-2011
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 238
Re: Финальные пулы
« Ответ #14 : 03 Декабрь 2015, 18:16:45 »
Ладно тогда и я добавлю свои измышления по художественным описаниям. В этом году с художествами не очень густо, но как-то так:

1. Аннина гора http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17947
Интересная легенда. Неплохая обработка.
2. Тайна луга у старой мельницы http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=18050
В принципе, чем-то похоже на место №1. Но как-то меньше зацепило.
3. Попранное наследие: о чем молчат стены? http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17743
Интересное описание, основанное на особенностях Дворянского быта XIX века. Отдельное спасибо за стихотворный эпиграф.
4. Медведь и крот [GK Hotel] http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=17200
Не очень вдохновило. Достаточно простенький рассказ.